常用Common
购物 Shopping
视频 Video
直播Livestream
动漫 Animation
公开课Open Class
生活Life
汽车 Auto
体育 Sport
买卖租房House
旅游订票 Travel booking
婚恋交友Marriage Dating
亲子Parenting
美食Food
宠物Pet
工作Work
求职招聘 Job
人事行政HR&AD
财务会计Accounting
新媒体运营NMO
电子邮箱E-mail
操作后台Ope&Bac
活动策划Event Planning
简历模板Resume Template
榜单List
热搜榜Trending
热点榜Hotspot
影视榜Film&TV
游戏榜Hot Game
音乐榜Music Ranking
财富榜Fortune List
产品榜Product ranking
设计榜Design List
娱乐Entertainment
音乐Music
二次元ACG
游戏Game
小说Novel
星算Constellation
数码Digital
壁纸Wallpaper
摄影Photography
笑话Joke
效率工具Efficiency
网盘工具
AI工具
思维导图
团队协作
PPT资源
PDF工具
格式转换
图表表单
图片工具
录屏工具
临时邮箱
AI工具
国内AI大模型
国际AI大模型
中小学生
天天金融
跨境电商
设计素材
社保金税
女性频道
社区资讯Community
职场
工具
星座运势
江苏税务
江苏社保
江苏公积金
资讯
福布斯Forbes排行榜
科技
解压游戏Games
书籍期刊Books
友情链接Links
关于 About
关于
广告合作
免责声明
申请友链
网站提交
天天博客
职场
星座运势
江苏税务
江苏社保
江苏公积金
免费资源
极简模式
在线工具Tool
证券交流
网盘工具
便民查询
隐私搜索
思维导图
视频工具
网页灵感
获取主题
问答社区
广告合作
立即入驻
首页
•
职场
•
高层HR比基层HR,在人格特质上有什么区别?
高层HR比基层HR,在人格特质上有什么区别?
职场
3年前 (2022)更新
天天导航
570,679
0
0
以下文章来源于首席组织官
,作者房晟陶 梁开广
01
从数据角度对比分析CHO和一号位
我们先来对比CHO与一号位。
下图对比的是54个CHO与77个一号位的数据。
通过这个数据对比我们可以发现:
一号位在“亲和力”这个大维度大大低于CHO;
在关注细节、可靠性、遵从规则、自我控制、情绪自我感知、社交性上也是显著性地低于CHO的。
尤其是在“遵从规则”、“可靠性”这两个方面可以说是大大低于CHO的。
一号位在所有21个子维度上,只有在“创新性”这个子维度上是明显高于CHO的。
在“独立性”这个子维度上是略高于CHO的。
注意,这里评估的不是能力,而是“风格”,或者说是人格特质。
02
对比三类HR人群
我们再来比较一下三类HR人群的数据:HR专员(123人)、HR经理(514人)、CHO(54人)。
HR专员就是指最基层的HR工作人员,不包括HR主管等初级管理岗位人员。
HR经理,是指HR中偏基层管理者。
HR经理肯定是一个“管理岗”了,而HR专员里面有大量的操作性人员。
HR专员和HR经理这两个人群是相互独立的。
CHO就是HR职能一号位,是高层管理者。
CHO的54人数据中排除了人力资源总监/HRD这种HR中高层管理者。
所以,CHO与HR经理两个群体也是相互独立的。
HR专员、HR经理、CHO是责任上有明显进阶,同时又没有交叉的三个人群。
如果加上主管、HRD/总监、高级经理这些层次,就容易有交叉。
比如此公司的HR总监有可能相当于另外一个公司的HR经理。
从以上三个层级HR的数据对比来看,我们可以观察到以下现象:
从HR专员、到HR经理、到CHO,在“开放性”所有四个子维度上都是明显提高的。
我们可以理解为,HR要想上台阶,在“经验开放性”上是必须进一步提高的。
或者说,越高级的HR,越对新观点、新人际关系和新环境保持开放的心态、越有创新意识、越能独立决策。
在“亲和力”所有三个子维度上,三个层级基本差不多。
这就意味着,高层HR并不需要比中层HR、基层HR具有更高的亲和力。
甚至CHO在“交际圆融”这个子维度上还略低于经理和HR专员。
在“外向性”这个大维度上,从HR专员、到HR经理、到CHO,在主导支配性、说服影响、精力这三个子维度上是有明显提高的。
但在社交性上三个层级的人员差不多。
在“尽责性”这个大维度上,三个层级在“坚韧性”、“关注细节”、“守时可靠性”上差不多。
也就是说,高层HR在这几个方面不需要明显更高。
但高层HR要在成就动机和主动性上有更高的倾向。
尤其值得注意的是,CHO及HR经理在“遵从规则”这个维度上低于HR专员,在做事上比HR专员更具灵活性。
在“情绪稳定性”这个维度上,HR越到高层,就越自信,对压力的容忍度也要越高。
但在“自我控制”和“情绪自我觉察”这两个子维度上,三个层级的人员差不多。
整体上来说,HR人员要想在HR体系内上台阶,在人格特质上应该注意以下几点发现:
外向性维度,主导支配性、说服影响和精力三个子维度越高越好;
经验开放性维度,所有子维度都是越高越好;
亲和力维度,没有证据表明需要提高;
尽责性维度尤其值得注意,成就动机和主动性两个子维度越高越好。
但遵从规则子维度不仅不能提高,还要降低(或者说,要更善于打破规则);
在情绪稳定性维度,要有更高的自信和压力容忍度。
03
启发和应用
如果把HR专员、HR经理、CHO、一号位放在一起考虑,我们会发现:
他们是越来越不“交际圆融”、越来越不“遵从规则”的;
但是,他们的创新性、独立性却是越来越高的。
实际上,这四点放在一起,就可以进一步定义和解读什么是与HR相关的“进攻性”了:
更有进攻性的HR,要更愿意去“打破规则”和“创新”,要更有“独立性”。
但不能过于追求“亲和力”,尤其是“交际圆融性”。
当然,经验开放性、主导支配性、说服影响、精力、自信、压力容忍度、成就动机、主动性等这些是基本面,
随着责任和管理层级的提高一般都是要提高的。
或者说,这些方面有优势的人,会更容易做到高层,不仅是HR高层。
有些人会挑战说,“性格/行为风格”这种东西很难改。
知道了这些更有进攻性的特点之后,我又改不了,又能有什么用呢?
我想至少会在以下三个方面能够有所启发和应用:
1)现有HR人员的自我发展。
虽然性格/行为风格在短时间内不容易改变,但行为可塑。
当一个年轻的HR知道了这些之后,可以更有意识地去理解、训练“打破规则”、“创新”、“独立”这些倾向(至少不去扼杀)。
而不是南辕北辙的把类似“交际圆融”这种特点作为日常修炼的重点,而且还可以知道在一些重要场合下找到合适的人来补己之短。
2)想进入HR领域的人。
对于想进入HR领域的人来说,也可以重新评估一下自己是否适合做HR,尤其是上台阶的HR。
比如,有些人觉得自己不够交际圆融就不适合做HR,这种想法就可以变一变。
3)公司高层的选择。
公司的一号位及高层在选择什么样的人去做HR高层的时候,也可以选得“更准”。
-end-
# 职场
# HR人格魅力提升
# HR发展
# HR技能提升
# HR提升
# HR领导力
©
版权声明
文章版权归作者(天天导航 ttdh.cn)所有,未经允许请勿转载。
上一篇
大厂裁员潮,逼疯多少HR……
下一篇
那些35岁离开大厂创业的人,后来怎么样了?
相关文章
谈下来的薪资太低了,不想去,如何礼貌拒绝这个offer?
能带你赚钱的老板,都有这10大特征!
当事人因客观原因不能自行收集的证据,仲裁委员会怎么处理?
28位HRD:想做好HR,一定要看这些建议!(三)
关于劳动合同,这些要知道!
裁员新玩法:让员工竞标降薪互卷,降薪最多者留下!
天天导航
管理员
1962
文章
80
评论
4.2B
浏览
45.7M
获赞
相关文章
劳动仲裁中,庭审的主要程序有哪些?
HRBP的核心工作内容
人效的核心公式
人力资源hr工作注意事项
个人影响力如何建设